<del id="hdh7f"><ruby id="hdh7f"><thead id="hdh7f"></thead></ruby></del>
<strike id="hdh7f"><span id="hdh7f"><ins id="hdh7f"></ins></span></strike>

    <noframes id="hdh7f"><ruby id="hdh7f"><strike id="hdh7f"></strike></ruby>

    <track id="hdh7f"></track>

    <pre id="hdh7f"><ruby id="hdh7f"><ol id="hdh7f"></ol></ruby></pre>
    <pre id="hdh7f"><pre id="hdh7f"></pre></pre>
    <address id="hdh7f"></address><p id="hdh7f"></p>

      首頁 > 常見問題 > 詳情

      知網查重檢測系統使用體會

      2017-12-12 17:51:52   來源:PaperEasy官網   瀏覽:  次

      知網查重檢測系統使用體會

      中國知網CNKI學術不端檢測系統也稱為知網查重檢測系統,是通過知網查重檢測系統對論文的主體進行識別檢測的方法,通過系統的運作與計算,以“復制比”或“相似比”的直觀形式呈現檢測結果。 目前知網查重檢測系統不能完全取代人工對比,仍存在較多檢測盲區,現就筆者使用過程中發現的問題列舉如下體會:

      1、合理引用與抄襲的區分

      引用政府文件、領導人講話、權威著作、歷史材料、法律法規、診斷療效標準、操作規程等,被誤判為段落抄襲或句子抄襲,導致文字復制比偏高。生物醫學領域的論文,很多研究方法和臨床診療方案是相似的,而且論文的格式基本都是固定的,語句較為簡單和通用,如:采用SPSS統計軟件分析數據,計量資料以X±S表示,組間比較采用t檢驗;計數資料組間比較采用X2檢驗;P<0.05為差異有統計學意義。同一方向的研究往往查詢的文獻相同、采用的技術和方法一致,就連在術語的應用和語言的表達上也容易造成重復。同一作者在前期研究的基礎上繼續深入,后期文章中前言文字、研究方法、研究儀器、所用材料、統計學分析等很多文字說明與前期文章一致,甚至會引用前期文章中的數據。中醫藥類論文經常引用經典語句,檢測系統尚不能識別這些語句出自經典著作。因此,醫學類文章容易出現文字重復,導致文字復制比偏高。也有的論文整體文字復制比偏高,但核心內容基本不重復,利用這些系統檢測醫學論文的時候可能會出現檢測結果“假陽性”。檢測系統遏制了明目張膽的抄襲、剽竊,但對文化發展產生了負面影響。依據《著作權法》作者有引用的權利,系統卻不能保障。此類情況應由同行評議的方式進行補充評議。 

      2、檢測系統收錄文獻完整性問題

      CNKI、萬方、維普數據庫與國內眾多期刊均有合作,但三家數據庫所收錄的期刊并不完全重合。造成各家收錄論文存在差異性,導致知網查重檢測系統的結果出現差異。如果抄襲了回溯建庫之前的文獻,則數據庫無法查實。并且CNKI、萬方數據都分別與部分科技期刊編輯部簽訂了獨家合作協議,意味著該刊的所有文獻只能在各自的數據庫中檢索到,造成其他數據庫的統計源文獻的缺失。此外,目前檢測系統對圖書的收錄還有很大空缺,如果論文抄襲的是圖書內容,現有系統無法檢測出來。 

      3、檢測技術問題

      各檢測系統在工作方式、后臺數據庫、算法特點(對論文關鍵語義片斷識別檢測、字段識別、近義同義識別)等方面都存在差異,這些在技術上的不同,會造成不同的檢測系統對同一篇論文檢測時,得出不同的結論結果,而且有時差異較大。有抄襲者針對檢測系統的檢測原理研究出“反反抄襲”方法,把論文寫作變成了文字游戲,通過對語句順序的調整、同義詞替換、語句表達方式的變動而躲避系統的檢測。更有甚者將外文文獻翻譯成中文后發表,或將自己的中文稿件翻譯成英文再投稿。知網查重檢測系統在技術上只能檢測“文字”而不能檢測“思想”,從而只能避免“文字”抄襲而不能防止“思想”抄襲的缺陷[10]。此時需要通過同行評議的方式進行補充評議。 

      4、文字識別誤差

      對于同一篇論文,使用Word版與PDF版本進行檢測會得到明顯的論文重復率的不同,這主要由兩者文字識別率不同引起。同時在檢測報告中有時也會出現亂碼,也是由于提交的PDF版本論文或數據庫中論文的文字轉換差錯所導致。 

      5、轉頁文字處理錯誤

      兩篇論文共用一頁或同一篇論文排版標識為下轉某一頁時,檢測結果可能出現被檢測論文與其自身重復或同一文字誤作兩篇的錯誤,直接導致復制比增高,必須人工予以鑒別。 

      6、外文論文檢測水平需提高和突破

      在檢測中發現目前外文論文檢測結果復制比較低,這與檢測系統收錄外文文獻底層數據不足、范圍受限有關,較低的復制比并不能反映出論文的真實質量水平。 

      7、檢測報告閱讀、解釋

      因檢測系統尚未完善,檢測報告中可能存在其他問題:⑴部分外文會議論文未標引作者,同作者提交的期刊論文重合部分無法排除;⑵參考文獻與其他論文的參考文獻重合,也計入了總重合率(雖然系統中有“去除參考文獻后復制比”指標,但是有的參考文獻未被識別);⑶外文姓名不能自動識別,如Xiao Yong SUN VS Xiao-Yong Sun;⑷文字識別錯誤,筆者曾檢測過一篇論文,檢測報告顯示“去除本人學位論文會議論文文獻復制比”為43.4%,“單篇最大文字復制比”為18.4%。后與原文對比發現檢測字數為376字,與原文轉換為文本后的4001字差別較大,故考慮為檢測系統文字轉換有誤。咨詢相關技術人員解釋為:收錄數據加工問題所致系統無法讀取原文。后經該論文以PDF格式原文上傳檢測,其結果“去除本人學位論文會議論文文獻復制比”為0.9%,“單篇最大文字復制比”為0.9%。 

      總結:以上七點是本人的知網查重檢測系統使用體會。論文抄襲是學術不端的常見形式,知網查重檢測系統確實對檢測中文論文的內容重復情況具有重要的實用價值,也對部分學術不端者起到了震懾作用。本研究對山東省部分高校4年間9000多篇職稱評審論文檢測結果的統計分析,部分地反映了當前山東省高校學術論文的學術不端真實狀況。知網查重檢測系統本身還存在一些問題,這就需要檢測人員以高度的責任心對檢測報告仔細解讀,審慎出具檢測結論。同時也提醒檢測報告的使用機構必須合理使用報告結果,必要時應進行人工的學術鑒定,而不能只關注檢測報告的數據。 

      ㊣ 轉載請附上文章鏈接并注明:論文降重 ? 知網查重檢測系統使用體會

      ㊣ 本文永久鏈接:http://www.ilariawebdesign.com/article/128.html

      相關熱詞搜索: 知網查重檢測系統 使用 學術不端 上一篇:“知網查重”價格一夜漲近百元 下一篇:如何提高論文查重的準確率
      如狼似虎妇女的大屁股

      <del id="hdh7f"><ruby id="hdh7f"><thead id="hdh7f"></thead></ruby></del>
      <strike id="hdh7f"><span id="hdh7f"><ins id="hdh7f"></ins></span></strike>

        <noframes id="hdh7f"><ruby id="hdh7f"><strike id="hdh7f"></strike></ruby>

        <track id="hdh7f"></track>

        <pre id="hdh7f"><ruby id="hdh7f"><ol id="hdh7f"></ol></ruby></pre>
        <pre id="hdh7f"><pre id="hdh7f"></pre></pre>
        <address id="hdh7f"></address><p id="hdh7f"></p>