<del id="hdh7f"><ruby id="hdh7f"><thead id="hdh7f"></thead></ruby></del>
<strike id="hdh7f"><span id="hdh7f"><ins id="hdh7f"></ins></span></strike>

    <noframes id="hdh7f"><ruby id="hdh7f"><strike id="hdh7f"></strike></ruby>

    <track id="hdh7f"></track>

    <pre id="hdh7f"><ruby id="hdh7f"><ol id="hdh7f"></ol></ruby></pre>
    <pre id="hdh7f"><pre id="hdh7f"></pre></pre>
    <address id="hdh7f"></address><p id="hdh7f"></p>

      首頁 > 常見問題 > 詳情

      知網論文查重是期刊初審的重要環節

      2017-12-09 20:37:00   來源:PaperEasy官網   瀏覽:  次
      知網論文查重是期刊初審的重要環節
      摘要:初審,是編輯處理整個編審流程的第一部把關環節,在科技期刊的初審環節中,知網論文查重可為編輯提供有效的參考,可幫助編輯了解文章的研究方向,創新性及是否有學術不端行為,對初審的結論有一定的影響。本文分析初審評價過程、并對影響檢測的要素和結果進行分析,幫助科技期刊編輯在初審過程中提高鑒別稿件的能力。

              近年來,學術不端問題日益嚴重,對于學術創新,學術誠信問題,期刊編輯部的責任重大??萍计诳庉嫴孔鳛榭萍颊撐牡牡谝坏婪谰€,如何在初審中過濾品質不佳,特別是抄襲等惡劣學術不端行為的稿件,已經引起了編輯工作者的廣泛探討。隨著科研成果的發表成為科研人員,教師,學生的重要考核標準,科技期刊的投稿量也明顯增加,編輯人員對于每篇文章進行嚴格的初審,工作量是非常之大的,除了鑒別稿件的質量和研究方向之外,多元抄襲的復雜學術不端問題很難發現??萍计诳闹W論文查重(AMLC)是中國知網歷時三年研發的成果,它的面世為編輯的初審工作帶來了很大的方便,可以協助編輯對稿件進行初審。

              一、初審評價
      編輯的初審是編輯工作的一個關鍵環節,初審把握好了,會避免很多不必要的外審工作。初審主要從以下幾個環節入手。第一,研究方向,編輯首先要把握投稿文章的內容,是否符合辦刊宗旨和研究方向,比較容易混淆的是相關學科,比如,《地震工程與工程振動》這本刊物的投稿,經常會有偏向于災害學,地質學,或者普通地震學方面的稿件,這實際上是不符合刊物辦刊標準的,首先應該鑒定出來。第二,創新性,科技文章的發表,最為重要的就是創新成果,在這一方面編輯需要運用經驗,首先進行篩選,對于一些業內已經發表過的相關技術的文章,創新性不夠的文章先行篩選出來。第三,學術不端,學術不端近年來被編輯部納入重要的評價標準,科技期刊對于抄襲是零容忍的。在這個環節上,可利用知網論文查重AMLC檢測系統進行甄別。

              二、影響檢測的要素
      經過5年來對于知網論文查重AMLC的使用,可以總結影響檢測結果的主要因素:
      首先,作者是否相同。在運用知網論文查重AMLC的過程中,最為突出的問題是作者是否相同,直接決定了是自抄還是抄襲他人,問題嚴重性自然不同。有的文章,是同一作者的不同階段性成果,分階段發布這些成果運用的理論依據是相同的,或者還需要將先前發表的成果做一簡單的論述。這種情況下,是可以理解的,可以提醒作者多加修改,文字潤色,但前提是,這一新投稿的科技成果一定是沒有發表過的。另一種情況,是引用別人的科研成果做前提,提出自己的觀點,這種情況,是要嚴格甄別的。通常抄襲的嫌疑就比較大了。
      總而言之,根據不同的文章和他分析出來的結果再做具體的分析。第二,文章的可檢測程度。目前AMLC還不能有效檢測圖表,公式,外文文獻等。如果一篇文章圖表,公式居多,檢測程度就有待編輯進一步考察,在初審,外審的過程中請相關專家進行嚴格把關。不能完全以檢測結果為準。第三,多次檢測對比。本文論述的主要是在初審過程中的檢測,在整篇文章的處理過程中,從收稿到發表有一定的處理周期,必須實施更新數據庫,并在文章發表之前,再進行一次檢測,以保證在中間過程沒有重復比的增加。

              三、檢測結果分析
      在使用知網論文查重AMLC查詢復制比時,一般認為相似度>50%的稿件有嚴重抄襲的嫌疑,會考慮直接退稿,相似度在30%~50%之間的稿件會被重點排查,在30%以內的稿件容易被通過。但在實際工作中,有很多需要區分的情況,下面進行具體的討論。
      (一)復制比低于30%的稿件
      對于復制比低于30%的稿件,一種情況是確為獨創性很好的文章,但筆者在實際工作中還發現以下問題,所以復制比低的稿件不意味著就可以直接通過初審。
      1.沒有直接抄襲他人語句,但科研成果是仿照他人的沒有創新??萍计诳庉嬅科诮佑|的稿件通常能達到30余篇,對于本學科的一些簡單的成熟方法,是有一定了解的。編輯可以根據自己的知識積累,辨別出將現有方法直接應用的文章,經過驗證確實如此的,可直接退稿。
      2.文章中可檢測度低。某些文章中的圖表,公式,外文過多,這種情況下知網論文查重AMLC檢測的結果就不那么真實了。遇到這樣的文章,編輯需要格外注意。檢測度低的另一種情況,就是其他語言翻譯過來的文章,這種情況最容易蒙混過關,編輯不僅需要依靠對本專業知識的積累,也需要在外審上面多下工作。編輯要檢測的不僅是語言,實質上是這一文章真正的創新型。
      3.一稿多投。某些作者,將兩篇非常相似但未發表的文章,同時投到兩本期刊,在未刊發之前,重復比是查詢不到的。一旦刊出,對兩本雜志的影響都非常不好。這類文章在初審時較難發現。
      (二)復制比較高的文章
      同樣,對于復制比較高甚至>50%的稿件也不能一概而論。經常出現的情況是與作者本人的學位論文相似度很高。通常是以學位論文的理論為背景延伸出來的課題項目,所以理論基礎是相同的,如果被確認為是新的理論成果,編輯在退稿的時候要非常慎重。再有一種常見的情況是,作者將一篇稿件拆分發表,造成每篇文章的信息量都不足,創新性都不夠,表達的內容都不全面,而且理論依據相似,這種情況下,編輯可以告知利弊,精煉文章,再做出是否退稿的決定。相似度在30%~50% 之間的文章,取舍方法按照上述規律進行分析,不再贅述。
      另外,文章的格式有時會影響檢測結果,如doc.pdf, caj格式,有時會提示文章太短或太長無法檢測,有時候會因為格式不同,檢測的結果并不相同。因此檢測的系統不管有多先進,卻不可能給出十分精確的結果,編輯最終還是需要依靠自己的經驗進行判斷與取舍,把握好初審這第一道防線。
             
              四、結 語
      知網論文查重是非常實用的一個檢測系統,幫助編輯篩選出復制比過多的大部分稿件,使得編輯在初審的過程中更加快速有效地完成工作。但是,稿件的情況又是非常復雜的,編輯不能錯過一篇好的稿件,更不能使抄襲他人的稿件再次刊登發表,因為在參考檢測結果的同時,還要積極的發揮主觀能動性。知網論文查重amlc在應用的過程中必須及時更新,編輯在收稿和刊發之前,都要進行檢測,并且結合使用多種檢測手段。同時增加自己的專業知識積累,不斷提高鑒別稿件的能力,做好初審這一工作。

      ㊣ 轉載請附上文章鏈接并注明:論文降重 ? 知網論文查重是期刊初審的重要環節

      ㊣ 本文永久鏈接:http://www.ilariawebdesign.com/article/88.html

      相關熱詞搜索: 知網論文查重 初審 學術不端 上一篇:知網檢測系統是治理學術不端的有效手段 下一篇:知網論文檢測系統有效預防學術不端行為
      如狼似虎妇女的大屁股

      <del id="hdh7f"><ruby id="hdh7f"><thead id="hdh7f"></thead></ruby></del>
      <strike id="hdh7f"><span id="hdh7f"><ins id="hdh7f"></ins></span></strike>

        <noframes id="hdh7f"><ruby id="hdh7f"><strike id="hdh7f"></strike></ruby>

        <track id="hdh7f"></track>

        <pre id="hdh7f"><ruby id="hdh7f"><ol id="hdh7f"></ol></ruby></pre>
        <pre id="hdh7f"><pre id="hdh7f"></pre></pre>
        <address id="hdh7f"></address><p id="hdh7f"></p>